Объявлен длинный список второго сезона премии «Московский наблюдатель»

7 октября 2014 года на пресс-конференции в Музее Серебряного века (Доме Брюсова) объявлен длинный список претендентов на премию «Московский наблюдатель».

Премия «Московский наблюдатель» учреждена в марте 2013 года сайтом проекта «Культурная Инициатива» kultinfo.ru для поощрения журналистов и критиков, активно откликающихся на актуальные события текущей литературной жизни Москвы и России в целом и анализирующих тенденции развития современной поэзии и прозы.

Премия присуждается за яркие и содержательные публикации на сайте «Культурной Инициативы», освещающие литературный процесс.

Оргкомитет премии составляют: Надежда Николаева, Данил Файзов, Юрий Цветков.

В жюри премии входят поэты и критики Кирилл Ковальджи, Леонид Костюков, Кирилл Корчагин и Дмитрий Кузьмин.

Длинный список сформирован в результате отбора, проведенного членами жюри и оргкомитета, каждым из которых названо по два лучших материала из общего корпуса номинированных текстов, в который автоматически попали все авторские статьи о литературных вечерах сезона 2012—2013,  опубликованные на сайте kultinfo.ru.

Список приводится в алфавитном порядке.

• Александр Беляев. «Метаморфозы. Беседы о художественном переводе». Вечер переводчика Эллы Венгеровой http://kultinfo.ru/novosti/1323/ Номинатор — Леонид Костюков.
• Денис Безносов. Презентация книги Сергея Нельдихена «Органное многоголосье» (М, ОГИ, 2013) http://kultinfo.ru/novosti/1326/ Номинатор — Данил Файзов.
• Наталья Бесхлебная. Презентация антологии «Лучшие стихи 2011 года» (М, ОГИ, 2013) http://kultinfo.ru/novosti/1315/ Номинатор — Надежда Николаева.
• Ольга Бугославская. Презентация книг Сергея Чупринина «Русская литература сегодня. Малая Литературная энциклопедия» и «Признательные показания. Тридцать портретов, девять пейзажей и два автопортрета» (М, Время, 2012) http://kultinfo.com/novosti/1087/ Номинатор — Кирилл Ковальджи.
• Борис Дубин. Презентация книг Олега Юрьева «О Родине» (М, АРГО-РИСК, 2013) и «Заполненные зияния» (М, НЛО, 2013) http://kultinfo.ru/novosti/1269/ Номинатор — Юрий Цветков.
• Марианна Ионова. «Система координат. Открытые лекции по русской литературе 1970-2000х». «Рок-кабаре Алексея Дидурова» http://kultinfo.ru/novosti/1113/ Номинатор — Юрий Цветков.
• Геннадий Каневский. Презентация книг издательства «Айлурос» (Нью-Йорк) Мария Галина «Письма водяных девочек» (стихи), Анаит Григорян «Из глины и песка» (проза) http://kultinfo.ru/novosti/1194/ Номинатор — Дмитрий Кузьмин.
• Александр Курбатов. Презентация книги Михаила Сапего «Одиножды один» (СПб, Красный матрос, 2012) http://kultinfo.ru/novosti/1149/ Номинатор — Данил Файзов.
• Денис Ларионов. Презентация книги Александра Скидана «Сумма поэтики» (М, НЛО, 2013) http://kultinfo.com/novosti/1201/ Номинатор — Кирилл Корчагин.
• Михаил Нилин. «Полюса». Елена Горшкова — Петр Попов http://kultinfo.ru/novosti/1382/ Номинатор — Дмитрий Кузьмин.
• Алексей Огнёв. «Раритет». Поэтический вечер востоковеда, переводчика, лауреата премии «Просветитель» Александра Мещерякова http://kultinfo.com/novosti/1252/ Номинатор — Надежда Николаева.
• Сергей Соколовский. VII фестиваль «М-8»: как это было http://kultinfo.com/novosti/1200/ Номинатор — Кирилл Корчагин.
• Екатерина Шерга. Александр Архангельский в цикле «Среда» http://kultinfo.ru/novosti/1060/ Номинатор — Кирилл Ковальджи.
• Екатерина Шерга. Презентация книги Льва Рубинштейна и Григория Чхартишвили «От мая до мая» (М, Захаров, 2013) http://kultinfo.ru/novosti/1336/ Номинатор — Леонид Костюков.

Комментарий Оргкомитета:

Список нынешнего сезона, в отличие от прошлогоднего, кажется нам не «разношерстным», а вполне сбалансированным — из этих разноудаленных точек (авторов и героев публикаций) и складывается карта, примерно совпадающая с наиболее выпуклыми очертаниями современного московского литературного ландшафта.

В прошлом году мы сетовали на то, что выбор был нелегким: пришлось оценивать тексты сразу двух сезонов. Сегодня трудности выбора оказались связанными не с количеством, а с качеством текстов. По крайней мере, все мы, организаторы, принимали решение, буквально отдирая от сердца каждый материал. По нашему общему мнению, не менее половины статей были достойны войти в длинный список.

Как и в прошлом году, еще одна сложность была связана с оценкой работ авторов, пишущих для нас постоянно. Премия Московский наблюдатель« присуждается за отдельную публикацию, поэтому нам потребовались некоторые усилия, чтобы дистанцироваться от »совокупности заслуг« и честно рассматривать достоинства каждого текста.



Члены жюри о своем выборе:

Кирилл Ковальджи:

«Екатерина Шерга о романе »Музей революции« Александра Архангельского — сумела коротко и точно определить и квинтэссенцию самого произведения и разговор вокруг него. Екатерина уловила тонкую грань переклички культуртрегера с художником, убедила в правомерности такого творческого перехода.
Не читая роман, я проникся уже интересом к нему — буду его искать. Это не просто отчёт, а скорей эссе.

Ольга Богуславская рискнула одолеть гору материала — усилия стоили того: труд Сергея Чупринина ценнейший документальный памятник литературной современности, подробная карта с тактично расставленными ориентирами. Ольга показала себя на этом поле опытным собеседником, также серьезно владеющим материалом. Конечно, в обилии информации, собранной Чуприниным, не обойтись без погрешностей и упущений (тут и обсуждающие, и Ольга могли быть и построже), но плюс есть плюс. И весьма внушительный«.

Кирилл Корчагин:

«Сергей Соколовский делает отчет о мероприятии фрагментом собственной прозы, обыгрывая при этом рутинность исходного жанра: здесь всё сведено к перечню простейших действий, своего рода минимальному тексту, который, конечно, дает лишь самое общее представление о проведенном мероприятии. Зато он дает представление о стиле писателя: о том, из какого материала и как, получаются тексты Соколовского, где многообразие реальности намеренно сжимается до нескольких предложений, а на первый взгляд случайные ее элементы оказываются в центре внимания».

Отчет Дениса Ларионова представляет собой некий промежуточный жанр — если можно так выразиться, критику критики, своего рода «метакритику»: вместо стихов или прозы предметом анализа здесь становятся мысли и концепции, которые высказывает другой критик. Жанр отчета дополнительно усложняет эту ситуацию: пишущий обнаруживает себя среди хора разных голосов, каждый из которых предполагает свое прочтение критических стратегий Александра Скидана и пытается согласовать эти прочтения друг с другом.

Леонид Костюков:

«Мои критерии не изменились за год. Есть такой жанр отклика типа »о чем говорить, когда не о чем говорить«. Ну, перечислить собравшихся, отчитаться по протоколу, вставить пару цитат — а тут и тексту конец. Я отбираю вне этого жанра. И остается порядка 2—3 материалов; далее — по вкусу. Я думаю, это самые температурные тексты. Есть отношение — отсюда есть стиль как сумма выразительных средств. Есть что выражать — есть чем выражать. Возникает целое, соприродное искусству».

Короткий список премии из пяти статей будет объявлен к 1 ноября. Награждение победителя состоится на торжественной церемонии, которая пройдет в середине ноября. Лауреат получит денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей. Авторы, вошедшие в короткий список премии (четыре человека), получат по 5 000 рублей каждый.

Партнер премии — Государственный литературный музей